5. Universalismo versus relativismo
Lee estas dos definiciones:
- El relativismo niega la existencia de verdades absolutas en torno a la existencia del bien y del mal, y quienes defienden el relativismo postulan que lo correcto e incorrecto depende de cada raza, ideología, cultura, época, clase o situación particular. De este modo, no puede existir un código ético de carácter absoluto, válido para todas las épocas, situaciones y culturas.
- Por su parte, el universalismo ético defiende que hay una ética universal, con principios y normas morales que puedan ser reconocidos por todos los miembros de la especie humana, en cualquier situación, época y cultura.
Puedes ampliar la información acerca del debate entre universalismo y relativismo en este enlace.
Observa el siguiente vídeo, recogido de una noticia de los medios informativos de la televisión española:
Y, en nuestro país, en el nombre de "la tradición" se permite la tortura y el maltrato a los animales como forma de diversión y entretenimiento.
Todo ello nos afecta directamente. Afecta al mundo en que vivimos, a sus habitantes, que somos todos, nuestra especie y otras especies.
¿Y ahora, qué piensas? ¿Debería haber una ética universal o no?